Reseña de «La Bestia del Bosque».

Título: La bestia del bosque.

Autora: Laura Urchaga.

Editorial: Titanium.

Género: fantasía.

Número de páginas: 198.

Encuadernación: Tapa blanda con solapas.

Precio: 15€.

Sinopsis:

Blake es un niño que sobrevive, junto a su madre y su hermano mayor, trabajando en las tabernas en las que reciben cobijo o robando a los viajeros en los caminos. Todo cambia el día en que deciden ir a Hollen, un pequeño pueblo que se ampara junto a un bosque venenoso y siniestro. ¿Qué será de ellos en ese extraño lugar? ¿Serán capaces de resistir el malévolo influjo del bosque?

Opinión personal:

Este año me he propuesto descubrir pequeñas editoriales y leer a más autoras noveles, y he de decir que la editorial Titanium ha sido una de las que me ha llamado la atención. Después de ojear su catálogo me decanté por La bestia del bosque debido, principalmente, a la sinopsis.

He de decir que el libro me ha gustado, pero le he visto algunos fallitos que —en mi opinión— han empeorado un poco la historia.

Puntos negativos:

Le he visto dos: la cosmogénesis —o worldbuilding— y las erratas. Me sabe mal tener que señalar estos fallos cuando el libro pertenece a escritores y editoriales que están emergiendo, pero creo que autocensurarme sería un error.

La historia está bien, pero no he sabido ubicarla en ningún espacio, ni en ninguna época. Deduzco que se trata de un mundo inventado por el peso que tiene la fantasía y poco más. Parece una época parecida a la medieval porque la gente porta espadas, arcos y ballestas. Asimismo, no hay electricidad, sino velas. Sin embargo, existen las pistolas. Por otro lado, varias familias nobles tienen el poder de la región, pero no se sabe si están gobernando un reino/país —¿qué reino/país es?— o varios. La novela se ha centrado únicamente en los personajes y no ha explicado casi nada del entorno que los rodea.

Además, siento decir que para lo cortito que es el libro, tiene bastantes erratas. Esto es algo que me sorprende porque no son incorrecciones en el estilo de la autora, sino despistes tontos que se le han colado al corrector. No os puedo poner las páginas exactas donde están las erratas porque me compré el libro digital y mi dispositivo no me muestra los números de las mismas. No obstante, os voy a dejar unas fotos donde señalo en rojo los errores. (No he fotografiado todas las erratas, pero hay más de diez y menos de veinte).

Puntos positivos:

El ritmo de la historia es el apropiado: nada ocurre demasiado deprisa, ni demasiado despacio. Además, hay bastantes sorpresas y giros en la trama (algunos me los esperaba, pero otros me pillaron desprevenida).

La ambientación también es correcta. Me ha gustado, sobre todo, cómo se ha dibujado la atmósfera de misterio que gira en torno al bosque.

Otra cosa que destaco positivamente es el papel de Regina (la madre). Me parece un punto a favor que se muestre un modelo de familia no convencional (madre soltera con hijos que debe salir adelante ella sola, sin ayuda).

Por otro lado, he de decir que aparecen varias escenas oníricas que están bastante bien hechas. Me explico: los sueños suelen ser, la mayoría de las veces, surrealistas. Aunque inventarse algo surrealista parezca fácil, en realidad no lo es: no todo vale. El surrealismo tiene que tener cierto orden y cierta lógica que lo haga parecer «verosímil». Si desatas la locura en la escenificación de un sueño, lo más probable es que quede forzado, precipitado y poco creíble. Y en este caso pienso que la autora ha descrito esas escenas muy bien.

En resumen: la historia necesitaría una nueva revisión exhaustiva para corregir las erratas y, aunque cojea en la construcción del mundo, tiene una trama de misterio curiosa e interesante que hará que el lector lea el libro en muy pocos días.

Puntuación: 7/10.