Título: El niño que robó el caballo de Atila.
Autor:
Iván Repila.
Editorial: Seix
Barral.
Género: ficción, drama.
Número
de páginas: 138.
Encuadernación: tapa blanda con solapas.
Precio: 14€.
Sinopsis:
Dos hermanos, el Grande y el Pequeño, luchan
por salir del pozo en el que han sido confinados en mitad de un bosque. A pesar
del hambre, no prueban el contenido de una bolsa de víveres que descansa en el
fondo cenagoso del agujero. Se alimentan de lo que proveen las paredes húmedas
y arcillosas, y beben agua con sabor a tierra. Que sobrevivan o no depende de
su fortaleza y de su ingenio.
Opinión
personal:
El
niño que robó el caballo de Atila fue uno de los descubrimientos que encontré en Goodreads. Confieso que la sinopsis me llamó mucho la atención, y
al leer tan buenas opiniones sobre el libro me decanté por él.
Me ha decepcionado.
No mucho, es cierto, pero creo que se ha
debido a las altas expectativas que me formé por tan buenos comentarios.
El
niño que robó el caballo de Atila narra los obstáculos a los que deben enfrentarse los dos hermanos
después de caer dentro del pozo: cómo los superan, cómo fracasan y, sobre todo,
cómo evolucionan.
Puntos negativos:
Durante la lectura da la sensación de estar
leyendo una historia alegórica. Sin embargo, los límites no terminan de estar
bien definidos y, en mi caso, me ha confundido y dejado indiferente. (Supongo
que esto es algo subjetivo y que otro lector puede interpretar la obra de forma
muy distinta).
Por otro lado, a algunas escenas les ha faltado
verosimilitud. Una de ellas es el último punto de giro antes de desenlace. Las
historias pueden ser ficticias, pueden ser fantásticas… pero deben ser
creíbles. Y ese momento concreto NO lo es. Por lo tanto, el desenlace tampoco
(además de algún otro detalle en mitad del libro).
Puntos positivos:
La historia es interesante y el estilo de
Iván Repila es muy explícito en sus descripciones, por lo que la crudeza de la
situación que viven los protagonistas se muestra tal cual es. Hay escenas muy
desagradables y muy muy asquerosas que me han revuelto las tripas y me han
dejado mal cuerpo (lo cual demuestra la gran habilidad que tiene el autor para
dibujar escenas crudas).
Es muy interesante ver cómo los personajes se
desenvuelven en un espacio limitado y cómo tratan de superar su situación. Sin
embargo, lo más interesante es cómo evolucionan ambos. (Se han dado episodios,
sobre todo por parte del Pequeño, que me han llegado a producir muy mal rollo.
Yo diría, incluso, que la historia tiene pinceladas de terror).
Los capítulos son muy cortitos y siempre
acaban con un gancho que anima al lector a seguir con la lectura.
Por último, decir que no me he encontrado
erratas (o por lo menos no ha habido ninguna que me llamase la atención como
para haberme percatado).
En resumen: es una historia interesante, dura, narrada con un estilo
directo y muy crudo que consigue pintar imágenes muy nítidas gracias a lo
explícitas que son las descripciones. Sin embargo, la falta de verosimilitud en
algunos puntos y la ambigüedad de otros han hecho que la obra no me parezca tan
excelente como dicen los críticos.
Comentarios
Publicar un comentario